【結論】葉山町の土地は「景観・用途制限」を理解しているかどうかで評価が二極化する。制限をマイナスではなく“価値の条件”として整理することが重要
葉山町で土地売却を考えるとき、多くの方が戸惑うのが、
- 「景観・風致地区が付いていると言われたが、結局どう影響するのか分からない」
- 「建ぺい率・容積率が周辺より厳しいと言われて、すごく安い査定を出された」
- 「不動産会社によって、評価が高かったり低かったり、言うことがバラバラ」
といった、「制限の扱われ方」の違いです。
葉山町の土地は、
- 風致地区・景観計画・高さ制限 などの“景観系ルール”
- 用途地域・建ぺい率・容積率・斜線制限 などの“用途・ボリューム系ルール”
が重なっているケースが多く、この制限をどう解釈するかで「建てられる建物のイメージ」がまったく変わる＝価格が大きく変わるという実情があります。
重要なのは、
- 「制限が多いから安い土地」ではなく、
- 「この土地は“こういう建物・暮らし方”を前提にした土地なのだ」と
“前提条件”を明確にしたうえで評価・売却すること
です。
この記事では、
- なぜ葉山町の土地は景観・用途制限で評価が割れやすいのか
- どんな制限が「建てられる家」「想定買主」「価格」に直結するのか
- 実務的にどこを整理しておけば、査定ブレを小さくできるのか
- 売却前に土地オーナー側が押さえておきたいチェックポイント
を、三浦半島エリアで土地・戸建・別荘・借地の売却・再生を手がけるホームワーク株式会社の視点で整理します。
なぜ葉山町の土地は「景観・用途制限」で価格が割れやすいのか
多くのエリアで“複数の制限”が重なっているから
葉山町の多くの土地では、
- 用途地域（第一種低層住居専用地域など）
- 建ぺい率・容積率
- 高さ制限・斜線制限
- 風致地区・景観計画区域
- 崖地規制・土砂災害警戒区域 等
がセットでかかっていることが珍しくありません。
不動産会社によって、
- 「とにかく制限が多い＝建てにくい＝安くしか売れない」と見るか
- 「“低層・緑・静けさ”が守られている＝葉山らしさとして価値が高い」と見るか
で評価のスタート地点がまったく変わります。
「どこまで建てられるか」を具体的にイメージしないまま評価されがち
土地の評価は本来、
- どのくらいの延床面積（家の大きさ）が建てられるか
- 何階建てまで現実的に建てられるか
- 駐車場・庭・テラスなど外構をどう配置できるか
といった「建てた後の暮らし方」をセットで考えるべきですが、
制限が多いエリアほど、
- “何となく厳しそう”という感覚だけで、大きめにマイナスされる
- 逆に、景観の良さ（抜け・静けさ・雰囲気）が十分にプラス評価されない
といった、「ざっくり評価」が行われがちです。
葉山では、この“ざっくり感”がそのまま数百万円〜帯によっては千万円単位の差になって表れます。
「戸建・別荘目線」と「投資・事業目線」で評価軸が違う
- 自宅・別荘としての利用を想定する目線では、
- 低層・緑・景観が守られている → プラス
- 建物ボリュームが抑えられる → そこまで大きなマイナスではないことも多い
一方で、
- 賃貸・アパート・事業利用を想定する目線では、
- 延床を稼げない・戸数を増やせない → 利回りが出にくい → 大きなマイナス
となるため、どのニーズ（誰に向けて売るか）を前提に評価するかで、土地価格の見立てが大きく変わるのです。
葉山町で価格に直結しやすい「景観・用途制限」の主なポイント
※ここでは考え方の整理レベルで記載します。実際の制限内容はエリアごとに異なります。
1. 用途地域・建ぺい率・容積率（どれくらいの家が建てられるか）
葉山町の多くの住宅地は、
- 第一種低層住居専用地域
- 建ぺい率：40〜50％
- 容積率：80〜100％
など、「低層・ゆとり」を前提としたエリア指定になっています。
価格への影響：
- 延床を多く取れる土地ほど「ボリュームが出る＝価値が高い」と評価されやすい
- ただし、葉山では「大きく建てられなくても良いから、低層で環境の良い場所が欲しい」という層が多く、単純な“数字の大きさ”だけが価値ではないのがポイントです。
特に影響が出るパターン：
- 同じ面積でも、建ぺい・容積が異なるエリアが隣り合っている場合
- 崖地やセットバックが必要で、「実質建てられる面積」が大きく変わる場合
2. 高さ制限・斜線制限（高さ・眺望・抜け具合）
- 絶対高さ制限
- 北側斜線・道路斜線
- 風致・景観上の高さ条例
などにより、
- 2階建てまで／3階建てが事実上難しい
- 屋上テラスやペントハウスが取りづらい
といった制限がかかります。
葉山ならではの影響：
- 高さが抑えられる → 「海・山・空が抜ける“街並み”が守られている」＝エリア全体の価値維持
- 一方で、「あと1フロア乗せられれば、海がしっかり見えるのに」というケースもあり、わずかな高さ差が眺望と価格を大きく変えることも。
評価のポイント：
- 「建てられない」高さを嘆くより、
- 現実的に建てられる高さで、
- どの程度の眺望・抜けが確保できるか
- その「眺望の質」を、査定・販売時にきちんと見極め・伝えられるか
が重要になります。
3. 風致地区・景観計画（デザイン・植栽・色彩のルール）
風致地区・景観計画エリアでは、
- 建物の色彩や形態の制限
- 植栽・緑地の確保義務
- 塀の高さ・素材の制限
などが定められていることがあります。
マイナスに捉えられがちな点：
- 設計自由度が下がる
- 申請手続きが増える
- 施工コストが上がる可能性
一方で、葉山らしいプラス要素：
- 「周囲と調和しない派手な建物」が建ちにくい → 将来の景観リスクが小さい
- 緑が維持されやすく、街並みの価値が落ちにくい
- 「静けさ」「落ち着き」「葉山らしさ」を求める買主にはむしろ安心材料になる
「制限があるからこそ守られている環境」であることを、どうプラス評価に転換するかが鍵です。
4. 崖地・土砂災害・擁壁（安全性と造成コスト）
- 崖地条例
- 土砂災害警戒区域・特別警戒区域
- 既存擁壁の有無・構造・築年数
など、「安全性」に関わる制限・条件は価格に直結します。
影響の出方：
- 安全性が確認しづらい擁壁 → 将来の補修・建替えコストを見込んで評価が下がる
- 土砂災害特別警戒区域 → 設計・構造条件が厳しくなり、建築コスト上昇＝土地評価ダウン
一方で、
- 眺望の良い高台・斜面地は、「景観価値」と「安全・造成コスト」のバランスで評価が分かれる
ため、“危なそうだから一律マイナス”ではなく、専門的に状態を確認してもらうことで「必要以上に評価を落とさない」ことが重要です。
同じ葉山でも評価が変わる具体的パターン
パターン①：第一種低層・風致地区内の静かな住宅地の土地
- 用途：第一種低層住居専用地域
- 建ぺい・容積：50％／100％（例）
- 風致・景観：色彩・高さ・植栽に一定のルールあり
- ロケーション：海は見えないが、緑と静けさ・日当たり良好
評価の分かれ方：
- 「戸建実需・終の棲家」目線：
- 低層・静けさ・緑 → 大きなプラス
- ボリュームが伸びなくても問題なし → 計画次第で十分魅力的
- 「アパート・事業」目線：
- 戸数・延床が出ない → 投資効率が悪い → 評価低め
→ 「誰に売るのか（実需か事業か）」で、査定が大きく変わる典型です。
パターン②：高台・眺望良好だが、高さ・擁壁制限が厳しい土地
- 高台で海・富士山・江の島がよく見える
- 前面道路との高低差が大きく擁壁あり
- 高さ制限・崖地規制・景観条例の影響がある
評価の分かれ方：
- 眺望重視・別荘・セカンド層：
- 「この景色が手に入るなら、2階建てで十分」と高く評価
- 戸建実需層：
- 車の出入り・階段・日常動線の負担をマイナス評価
- 投資・事業目線：
- 安全性・造成コスト・設計自由度を重く見て慎重評価
→ 眺望という強みがある一方で、「崖・高さ」の制限を冷静に説明できるかが、価格と売却期間を左右します。
パターン③：崖下・セットバック必要・容積も小さいが、駅バス・生活利便は良い土地
- セットバック後の有効敷地がやや小さくなる
- 隣地の擁壁の影響・土砂災害警戒区域に一部かかる
- 一方で、バス便・スーパー・学校への距離は良好
評価の分かれ方：
- ネガティブ要素（崖・セットバック・小さめの容積）だけを強調すると「難あり土地」扱いになりがち
- 実際には、「コンパクトな平屋・2階建てで十分」という暮らし方に合う層には、
- 価格を抑えつつ、葉山で便利に暮らせる土地として魅力的
→ 「制限を前提にしたコンパクトプラン」を提示できるかどうかで、評価が変わります。
売却前に土地オーナーが整理しておきたいチェックポイント
1. 行政・法的な制限情報
最低限、以下は不動産会社任せにせず、自分でも把握しておくと安心です。
- 用途地域・建ぺい率・容積率
- 高さ制限（絶対高さ・斜線制限）
- 風致地区・景観計画区域かどうか
- 土砂災害警戒区域・特別警戒区域
- 都市計画道路・地区計画などの有無
→ 役所の都市計画課・建築指導課などで確認可能。
ホームワーク株式会社のような会社に相談すれば、まとめて調査してもらうこともできます。
2. 物理的条件（地形・接道・擁壁）
- 土地の形状（整形・不整形・旗竿など）
- 前面道路の種別・幅員・高低差
- 擁壁の有無・見た目の状態・築年数（分かる範囲で）
- 実測面積と登記面積のズレ（測量歴の有無）
→ 「建築のしやすさ」「駐車のしやすさ」「安全性」に直結するため、
写真・過去の測量図・造成図があれば整理しておきます。
3. 想定する「建て主・暮らし方」
- ファミリーの終の棲家向けか
- セカンドハウス・二拠点向けか
- 戸建賃貸・アパートなど投資向けか
を、自分なりに仮決めしておくと、
- どの制限を「重く見るべきか」
- どの制限は「その層にとっては許容範囲か」
が整理しやすくなります。
4. 売却の目的と優先順位
- いつまでに現金化したいか
- 「価格」か「スピード」か「手間の少なさ」か、何を優先するか
- 相続・住み替え・資金計画など、背景事情
→ ここが曖昧だと、「高く売りたいのに、急ぎすぎて値下げ前提」など、矛盾した動きになりやすくなります。
専門家コメント（ホームワーク株式会社）
ホームワーク株式会社
（三浦半島エリアで、土地・戸建・別荘・借地の売却・買取・再生を行う会社）
「葉山町の土地売却で、私たちが一番よく感じるのは、
『制限が多いから、この土地は安いですよね？』
と、ご自身で“先に評価を下げてしまっている”オーナー様がとても多い、ということです。
もちろん、
- 用途地域
- 建ぺい率・容積率
- 高さ制限・崖地規制
などは、価格に直結します。
ですが、葉山のようなエリアでは、
- その制限があるからこそ守られている「景観・静けさ・街並み」
- 『大きく建てられないからこそ』好まれるコンパクトな暮らし方
- 戸建・別荘・セカンド、さまざまな“葉山らしい暮らし方”の選択肢
といった**“プラスの条件”も、同時にセットになっています。**
私たちが査定やご相談で大切にしているのは、
- まず法令・物理条件を正確に整理し、
- その条件で実際に『どのくらいの家が建てられるのか』を具体的なボリューム感でイメージし、
- その家・暮らし方にフィットする買主像（実需・別荘・投資）を一緒に描いたうえで、
- 価格帯・売り方（仲介／買取／再生）を決めていくこと
です。
『制限が多いから売れない土地』と決めつける前に、
- その制限のもとで“どんな価値が出せるのか”
- どんな人にとって“ちょうど良い土地”なのか
を、一度一緒に整理してみていただければと思います。
まだ売るかどうか決めていない段階での、
- “うちの土地は、どんなポジションにいるのか”
- “どのあたりの価格帯で話ができそうなのか”
といった“立ち位置の確認”だけのご相談も、歓迎しています。」
よくある質問（FAQ）
Q1. 風致地区や景観計画にかかっている土地は、やはり安くなるのでしょうか？
A. 一概に「安くなる」とは言えません。
- 設計自由度・コスト面でマイナス要因になる部分はありますが、
- その分、周辺に過度な開発が入りにくく、長期的に環境価値が守られる面もあります。
戸建実需・別荘・セカンド向きの土地としては、「安心材料」と見て評価されることも多いです。
Q2. 土砂災害警戒区域に入っていると、売却は難しいですか？
A. 警戒区域（イエロー）と特別警戒区域（レッド）で影響度が異なります。
- 特別警戒区域では、建築基準が厳しくなり、建築コスト上昇→土地評価のマイナス要因になりやすいです。
- 警戒区域のみの場合でも、買主によっては慎重になります。
ただし、設計・構造で対策可能なケースも多く、「どこまでが法的必須で、どこからが任意配慮か」の整理が重要です。
Q3. 崖地・擁壁付きの土地は、解体・造成してから売った方が良いでしょうか？
A. 場合によります。
- 既存擁壁の安全性が高く、再利用前提で建築できる場合 → そのまま売却も選択肢
- 擁壁の再構築がほぼ必須な場合 → 造成前提の価格になることが多いですが、
造成費用を売主が先に負担するか、買主側の工事前提でその分価格を下げるかで、
手残りとリスクのバランスが変わります。
事前に概算工事費を含めたシミュレーションが不可欠です。
Q4. 用途地域が第一種低層住居専用地域だと、将来の価値は下がりにくいですか？
A. 一般的には、
- 低層住宅地として長期的に環境が守られやすい → 「環境価値」が下支えになる
と言われますが、 - 人口動態・交通インフラ・周辺エリアの開発状況
にも左右されます。
「絶対に下がらない」とは言えませんが、「急激な環境悪化が起こりにくい」という意味では、評価の安定要因になりやすいです。
Q5. 葉山の土地を、将来の子どもの家用に残しておくか、今売るかで迷っています。どう考えればいいですか？
A.
- お子さんのライフプラン（本当に葉山で暮らす可能性があるか）
- それまでの維持費・固定資産税
- 将来の建築コスト（建築規制・資材費など）
を踏まえて、 - 「残す場合の総コスト」と
- 「今売った場合の資金・選択肢」
を比較するのが現実的です。
お子さん本人の意向を早めに聞いておくことも重要です。
Q6. 事業用（小規模店舗や事務所）としても使えそうな土地ですが、用途地域が住宅用です。どの程度まで可能ですか？
A. 第一種低層住居専用地域などでは、
- 許可される用途が限定されています
（兼用住宅の一部店舗・診療所・小規模施設などに限られる場合が多い）。
実際にどこまで可能かは、 - 用途地域
- 近隣商業施設の有無
- 行政の運用
によって変わるため、用途変更や事業用利用を前提にする場合は、
事前に役所・専門家へ確認が必要です。
Q7. 「建ぺい率・容積率いっぱいで建てた方が、土地の価値を最大限活かせる」と聞きました。本当ですか？
A. 必ずしもそうではありません。
- 葉山のようなエリアでは、「あえて建ぺい・容積をゆとりを持って使う」ことで、
庭・駐車・眺望・プライバシーといった価値を高めるケースも多いです。 - 土地の価値は、「数字を使い切ること」だけでなく、「どう使うか」で決まります。
買主の暮らし方を前提に、適切なボリューム感を提案できるかが重要です。
Q8. 他社で『制限だらけで売れない土地です』と言われました。本当にそうでしょうか？
A. 評価軸の違いでそう言われている可能性もあります。
- 投資・事業目線では厳しいが、
- 戸建実需・別荘・セカンド向けとしては魅力がある
という土地も、葉山には多く存在します。
ホームワーク株式会社のように、実需・再生も含めて複数パターンで見てくれる会社に、
セカンドオピニオンを依頼してみる価値は十分にあります。
Q9. 査定を依頼すると、必ず売らないといけないようで不安です。相場だけ知ることはできますか？
A. 可能です。
- 「今売った場合のおおよその価格帯」
- 「数年後に売るとしたら、どんなリスクがありそうか」
を知るための“現状診断”としての査定・相談も一般的になっています。
ホームワーク株式会社でも、「売るかどうかは後で決める前提」でのご相談を多くお受けしています。
Q10. まず一番最初にやるべきことは何ですか？
A.
- 土地の場所（住所レベルでなくてもエリア）が分かる資料
- 登記簿謄本や固定資産税納税通知書（あれば）
- 「なぜ今、売却や整理を考え始めたのか」という理由
この3つを用意して、
葉山エリアと法規制に詳しい不動産会社へ「現状整理の相談」をしてみることです。
そのうえで、
- 制限を踏まえた“現実的に建てられるイメージ”
- 想定ターゲット（誰に売るのが自然か）
- 価格帯と売り方（仲介／買取／再生）の選択肢
を一緒に整理していけば、
「景観・用途制限」が“ただのマイナス条件”ではなく、
“葉山らしい価値の前提”として見えてくるはずです。
不動産売却をご検討の方へ
不動産売却は、
流れを理解したうえで進めることで
不安と失敗を大きく減らせます。
ホームワークでは、
不動産売却について、
準備段階から引き渡しまで
一貫してサポートしています。
【お問い合わせ窓口】
ホームワーク株式会社
〒154-0004 東京都世田谷区太子堂四丁目27番7号
ホームグラウンド三軒茶屋
お電話：03-6407-0093
お問合せフォームはこちら
https://www.home-work.co.jp/
