【結論】建築基準法違反物件も「売却自体は可能」。ただし評価は下がり、ローン・トラブル・将来の建替え制約を理解したうえで【誰に・どう売るか】を戦略的に決めるべき
建築基準法に違反している（あるいはその疑いがある）物件でも、
- 売却そのものは、法律上禁止されているわけではありません。
- 実際、中古市場では「違反建築物」の売買事例も多数あります。
一方で現実には、
- 多くの金融機関が融資に消極的になり、
→ 一般のマイホーム層には売りにくい - 「建替え時には同じ規模・形状の建物が建てられない」など、
→ 土地・建物の価値が割り引かれて評価される - 違反内容を隠して売ると、後から重大な契約トラブル・損害賠償リスクに発展
という問題があり、
「普通の物件」と同じ感覚で売ろうとすると失敗しやすいカテゴリーです。
重要なのは、
- 何がどう建築基準法に違反しているのか（or している疑いがあるのか）
- それが「既存不適格」レベルなのか、「明確な違法建築」なのか
- 是正（減築・撤去・申請やり直し）でどこまで改善できるか
を整理した上で、
- 「違反を開示して現況のまま売る」
- 「是正してから“適法に近い状態”にして売る」
- 「土地として売る／業者・投資家に売る」
など、現実的な選択肢を比較検討することです。
「建築基準法違反物件」とは何か？まず整理
よくある違反・疑いの例
建築基準法に関わる違反・グレーは、代表的に次のようなものです。
- 建ぺい率・容積率の超過
- 高さ制限・斜線制限（日影・道路斜線など）の違反
- 接道義務違反（建築基準法上の道路に2m以上接していない 等）
- 違法増築（確認申請・完了検査を受けていない増築部分）
- 用途違反（住居専用地域の建物を事務所・店舗利用 など）
- 避難経路・防火規制（防火戸・内装制限・階段構造等）の不適合
- 違法な用途変更（ワンルーム規制・ホテルへの転用 等）
これらのうち、
- 建築確認・検査済証どおりに建てていて、後の法改正で合わなくなったもの
→ 「既存不適格建築物」（違法ではないが、現行法には適合していない） - 当初から法令違反・無許可増築などによるもの
→ 「違反建築物（違法建築）」
とでは、市場での扱われ方が大きく異なります。
なぜ「建基法違反物件」は評価が下がるのか
理由① 金融機関の融資が出にくい（または融資額が絞られる）
多くの銀行は融資審査で、
- 建築確認済証の有無
- 検査済証の有無
- 用途地域・建ぺい率・容積率への適合状況
- 増改築履歴が図面と整合しているか
などをチェックします。
明らかな違反がある場合、
- 融資不可
- 評価額を大幅に下げる
- 返済期間・LTV（融資比率）を厳しくする
といった判断をされやすく、
→ 「住宅ローンを使って家を買いたい一般層」にとっては手が出しにくい物件になります。
買主の母数が減る → 競争が弱まる → 価格が下がりやすくなる、という構図です。
理由② 建替え時に「同じ建物が建てられない」ケースが多い
- 法令違反部分（建ぺい率・容積率・高さ など）
- 接道・道路種別の問題（再建築不可・セットバック必要）
がある物件は、
- 今の建物自体をそのまま使い続ける分には黙認されていても
- 建替え・大規模改修のタイミングでは
→ 現行法に合わせた計画に変更せざるを得ない
ことがほとんどです。
つまり、
- 「今より小さい家しか建てられない土地」
- 「アパート→同規模アパートに建替えができない収益物件」
として評価されるため、
土地としての価値も割り引かれて見られます。
理由③ 行政指導・是正命令のリスク
違反の程度によっては、
- 行政からの是正指導（改善の勧告）
- 使用停止・増築部分の撤去命令
- 放置した場合の罰則・行政代執行
といったリスクがあります。
実務上、すべての違反が即座に指導対象になるわけではありませんが、
- 用途違反（違法民泊・無許可ホテルなど）
- 防火・避難設備の不備
- 公共の安全に関わる危険な違反
などは、行政・近隣からの目が厳しくなりやすい領域です。
買主は、
「将来自分の所有になったとき、
行政や近隣とトラブルになる可能性がある物件」
と判断し、購入ハードルが一段と上がります。
理由④ 売主・仲介会社側も「トラブルリスク」を織り込む
違反物件の売買では、
- 説明義務（重要事項説明・告知書）
- 契約不適合責任（旧・瑕疵担保責任）
- 将来のクレーム・訴訟リスク
を意識せざるを得ません。
そのため、
- そもそも取り扱わない仲介会社
- 「業者買取のみ」「投資家向けのみ」と条件を絞る会社
もあり、「売却ルートが制限される」＝価格が上がりにくい状況になりがちです。
どのレベルの「違反」かで、売却の難易度は大きく変わる
レベル1：既存不適格（違法ではないが現行法に合っていない）
例：
- 昔はOKだった建ぺい率・容積率だが、今の基準では超えている
- 道路認定の変更で、接道条件が「現行基準未満」になった
- 構造や避難に関する基準が、今の法令と違っているが、建築当時は適法
この場合、
- 「当時適法に建てられた」ことを確認できれば、
違法建築扱いにはならない - 金融機関も、物件・エリア次第で融資対象にしてくれることがある
一方で、
- 建て替え時は現行法に合わせる必要がある
→ 将来のボリューム減少リスクは説明が必要
という意味で、通常物件よりは評価ダウンだが、“完全アウト”ではないゾーンです。
レベル2：一部に違反や無申請増築があるが、是正も検討可能
例：
- 確認済図面と違う増築部分が一部ある（サンルーム・一部屋分の増築など）
- バルコニー・庇・外階段などの張り出しが規定を少し超えている
こうしたケースでは、
- 増築部分の撤去・減築
- 簡易な構造変更
- 場合によっては「遡り申請」や用途変更申請
によって、法令適合に近づける余地があります。
是正コストと、是正後の評価アップ・売却しやすさを比較しながら、
「現況のまま売る」か「是正してから売る」かを検討します。
レベル3：明白な違法建築（建て替え前提 or 業者・投資家向け）
例：
- 大幅な建ぺい率オーバー・容積率オーバー
- 接道義務を満たさない位置への新築・増築
- 防火・避難規定を無視した構造
- 無許可の用途変更（違法ホテル・違法民泊 等）
このレベルになると、
- 通常の住宅ローンはほぼ期待できない
- 一般エンドユーザーへの売却は極めて困難
- 「土地として見てくれる業者・投資家」への売却が中心
という前提で戦略を組む必要があります。
建築基準法違反物件を売却するときの「現実的な選択肢」
選択肢① 現況のまま、「違反を開示したうえで」売る（投資家・業者向け）
最もオーソドックスで現実的なのは、
- 建物は現況渡し
- その代わり、
- 何がどう建基法に適合していないか
- 建て替え時・用途変更時にどんな制約があるか
を重要事項説明・告知書で明示
し、
- リスクを理解・許容できる「投資家・不動産業者」に売る方法です。
【特徴】
- 買主：
- 土地値＋αで評価できる業者
- 自ら是正・建替えを前提にできる事業者
- 価格：
- 「適法な類似物件」よりディスカウントされるのが一般的
- 土地値の60〜80％程度を目安に提示されるケースも多い
ポイントは「絶対に隠さないこと」。
後から発覚すれば、大きなトラブルになります。
選択肢② 是正工事（減築・撤去・用途変更）を行ってから売る
違反の範囲が限定的で、是正コストが現実的な場合は、
- 違反部分を撤去・減築
- 用途変更や構造補強などで法令適合に近づける
ことで、
- 住宅ローンが付きやすくなる
- 一般エンドユーザーにも売りやすくなる
- 「違反物件」ではなく、「（一部）既存不適格＋是正済」の扱いにできる
というメリットがあります。
【注意点】
- 工事費用 ＜ 売却価格アップ分 となるかどうかが重要
- 是正しても完全適合にならない場合、
「どこまで改善されたか」を建築士・不動産会社と共有し、
買主にも正しく説明する必要がある
※この選択肢は、レベル2程度（部分的違反）の物件で特に検討価値があります。
選択肢③ 建物価値は“ゼロ前提”で「土地」として売る
- 違反の度合いが大きい
- 構造やコスト的に是正が現実的でない
- そもそも建物としての老朽化が進んでいる
といった場合は、
- 「古家付き土地」として売る
→ 買主が建物を解体して建替え前提 - 売主側で先に解体して「更地」で売る
という、「土地売り」前提の戦略が現実的です。
【「古家付き」と「更地」の比較ポイント】
- 古家付き
- 売主は解体費を先に負担しなくてよい
- 買主は解体費を見込んで安めに価格提示
- 更地
- 見た目が分かりやすく、買主のイメージがしやすい
- 開発・建売業者にとっては扱いやすい
- 解体費分をどこまで価格に上乗せできるかがポイント
売却以外の選択肢：保有・賃貸・自社利用を続ける場合の注意点
1. 既存不適格レベルなら「当面保有＋将来売却」も現実的
- 建築当時適法で、大きな危険・違反ではない場合
→ 現行法に合っていなくても、違法建築ではない
この場合、
- 当面は自宅・賃貸として使い続ける
- 将来の建替え・売却時に、
「現行法ではこういう制約がある」と説明したうえで出口を検討
というスタンスも取り得ます。
ただし、
- 大規模リフォーム・用途変更・増築などを行うときは
→ 建基法・確認申請の要否を事前に建築士等に確認すること
が重要です。
2. 明らかな違法建築物のまま「賃貸運用」を続けるリスク
- 消防・避難系の違反
- ホテル・簡易宿所・民泊の無許可運営
- 人の安全に直結する構造上の問題
を抱えたまま賃貸運用を続けるのは、
- 行政指導・営業停止
- 火災・事故時の責任問題
- 入居者・利用者への損害賠償リスク
という意味で、非常にリスクが高い選択肢です。
このレベルの違反を抱える物件は、
- 是正してから保有継続
- 是正せずに保有するなら、用途・利用方法を見直す（人を入れない など）
- 是正も困難なら、「早期売却」も含めて整理
といった判断が必要です。
絶対にやってはいけないこと：違反を「隠して」売る
建築基準法違反物件の売却で最も危険なのは、
- 違反・不適合を知りながら、
売買契約時に買主へ説明しない（告知しない） - 仲介会社にも正確な情報を伝えない
という対応です。
後から、
- 役所の調査
- リフォーム時の建築士の指摘
- 買主側の金融機関の調査
などで違反が発覚すれば、
- 契約不適合責任（修補・代金減額・損害賠償・解除）
- 信頼関係の破綻による紛争・訴訟
に発展するリスクが非常に高くなります。
「違反があるかもしれない」と思った段階で、
不動産会社だけでなく建築士・役所にも相談し、
自分が把握している事実をすべて開示することが、安全への近道です。
専門家コメント
ホームワーク株式会社 代表取締役（難物件・法令調査案件担当）
- 建築基準法違反・既存不適格・再建築不可など「法令面に課題を抱えた物件」の売却・買取実績多数
- 行政（建築指導課）・建築士・司法書士と連携し、リスク整理と出口戦略の策定をサポート
コメント
「建築基準法違反の疑いがある物件のご相談では、
- 『違反と分かった瞬間に“資産価値ゼロ”になるのでは？』
- 『違反と分かる前に、早く売った方が得では？』
という極端なご不安をお持ちの方が多いです。
実務的には、
- “隠して売る”という発想は絶対にNGであり、
- 一方で、違反内容を整理し、リスクを開示したうえで買ってくれる相手を探すことで、
きちんと売却に成功しているケースも数多くあります。
大事なのは、
- まず“何がどう違反しているのか（あるいは既存不適格なのか）”をプロと一緒に特定すること
- 是正コストと、是正後の評価アップ・売却しやすさを冷静に比較すること
- そのうえで、
- 現況のまま投資家・業者向けに売る
- 是正してからエンドユーザーも視野に入れて売る
- 当面保有し、将来の建替え・売却を見据える
という選択肢を整理することです。
『うちの物件が、どのレベルの違反なのかよく分からない』という段階からでも構いません。
図面・検査済証・登記・現況写真などを拝見しながら、
“事実ベースでの診断”から一緒に始めていければと思います。」
よくある質問（FAQ）
Q1. 建築基準法に違反している物件でも、本当に売れますか？
A. 条件次第ですが、売却自体は可能なケースが多いです。
ただし、
- 買主は主に投資家・業者・現金購入者
- 価格は「適法な類似物件」より下がる
ことを前提に、戦略を立てる必要があります。
Q2. 自分の家が建基法違反かどうか、どうやって確認すればいいですか？
A.
- 建築確認申請書・確認済証・検査済証を確認
- 役所（建築指導課など）で建ぺい率・容積率・用途地域・道路種別を確認
- 建築士や不動産会社に現況と図面の整合性をチェックしてもらう
というステップで確認できます。
自治体によっては、相談窓口や法令相談日を設けているところもあります。
Q3. 違反部分だけ撤去すれば、通常のローンは通るようになりますか？
A. 是正によって現行法に適合すれば、
ローン審査上のハードルは大きく下がります。
ただし、
- 建物全体の築年数・構造
- エリア・借入条件
なども影響するため、「必ず通る」とは言えません。
是正後に金融機関へ事前打診するのが現実的です。
Q4. 「既存不適格」と「違反建築物」、売却時の扱いはどう違いますか？
A.
- 既存不適格：当時は適法 → 多くの金融機関で融資対象になる余地あり。
- 違反建築物：当初から違反 → 多くの金融機関が融資NG、価格・買主層ともに制限大。
売却時の説明でも、
「既存不適格」か「明らかな違法建築」かを区別して伝えることが重要です。
Q5. 違反があることを黙って売った場合、どんなリスクがありますか？
A. 後から発覚した場合、
- 契約不適合責任に基づく
- 修補請求
- 代金減額
- 損害賠償請求
- 場合によっては契約解除
- 不法行為責任（故意に隠したと評価される場合）
など、非常に大きな法的リスクを負うことになります。
Q6. まず何から始めればいいですか？
A.
- 手元の書類（建築確認関係・登記簿・図面・固定資産税明細など）を整理
- 役所の建築指導課 or 建築士に「法令適合性チェック」を相談
- 不動産会社に「現状ベース」での査定と売却シミュレーション（是正前後の両方）を依頼
という流れがおすすめです。
「違反かどうか分からない状態」のまま動くよりも、
先に“事実と選択肢”を整理してから進めた方が、結果として安全で損も少なくなります。
千代田区で不動産売却をご検討の方へ
不動産売却は、
流れを理解したうえで進めることで
不安と失敗を大きく減らせます。
ホームワークでは、
千代田区の不動産売却について、
準備段階から引き渡しまで
一貫してサポートしています。
【お問い合わせ窓口】
ホームワーク株式会社
〒154-0004 東京都世田谷区太子堂四丁目27番7号
ホームグラウンド三軒茶屋
お電話：03-6407-0093
お問合せフォームはこちら
https://www.home-work.co.jp/
